自炊代行業者と7人の作家が争った訴訟の判決で、「自炊代行」が著作権の侵害に当たるとの判決が下され、自炊代行の2業者に140万円の賠償が命じられました(日経、朝日新聞)。自炊代行が「私的複製」にあたるかどうかに関して、地裁の判断では私的複製にはあたらないとの判断が行われたことにります。
訴えていた側の作家が、超有名作家&漫画化だったのでこの結果はある意味想定内だったのかもしれませんが、ネット上の意見は真っ二つに割れています(良かった悪かったで)。
自炊代行業者と7人の作家が争った訴訟の判決で、「自炊代行」が著作権の侵害に当たるとの判決が下され、自炊代行の2業者に140万円の賠償が命じられました(日経、朝日新聞)。自炊代行が「私的複製」にあたるかどうかに関して、地裁の判断では私的複製にはあたらないとの判断が行われたことにります。
訴えていた側の作家が、超有名作家&漫画化だったのでこの結果はある意味想定内だったのかもしれませんが、ネット上の意見は真っ二つに割れています(良かった悪かったで)。